草书写作过时吗？

最后一次看到一个草图首都q，我以为是我的许多这一代人，我开始在二年级学习草书，完善它第三年，并在我完成高中时掉了它。如果我想，我现在无法连接我的信件。

流动的脚本和那些循环，2个像几十年来忘记了遗忘[来源：amos]。然而，当共同的核心国家标准倡议（CCSSI）首先在2010年首次提供其K-12课程的诉讼课程[资料来源：普通核心标准倡议]。 CCSSI是一个旨在标准所有美国美国国家的数学和语言 - 艺术要求的运动，决定省略任何提及级别学校标准的草书写作[来源：Shapiro]。

截至2013年的45个州实施普通核心标准，较长争论，未来的草书的未来消亡似乎正在进入现在。

Ricsive写作在键盘文化中的相关性，最多为辩论。但是，曾经是可潜在的。在19世纪末打字机出现之前，手写沟通是人们在纸上表达自己的唯一途径。所以逻辑上，良好的笔迹，特别是个性化，更复杂的法制格式，高度重视。手写不好，就像穷人说话一样，可以让你看起来愚蠢，懒惰或无知。

现在，看来，不是那么多。自20世纪60年代以来，美国学校的法学教学范围稳步下降在手写指令的推荐分配每天45分钟[来源：Kelley]。二十年后，这是下降到15分钟[来源：Kelley]。从那时起，随着基于计算机的沟通的越来越高，提出了关于“手淫”是否应该教授的问题。

本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6428.html