美国邻里不等式上涨由父母与幼儿驱动

社会科学家们研究富人和穷人之间的差距的更顽固问题之一一直在弄清楚为什么，自20世纪70年代以来，该国的社区正在成为收入分离而不是更少。

美国社会学审查的美国社会学审查中的一篇新论文，Ann Owens是USC Dornsife的信件，艺术和科学学院社会学助理教授，研究了这个问题。欧文斯建议司机增加社区之间的收入隔离是富人和贫困之间日益增长的收入差距之间的奇怪化学反应，奇怪的是，足够奇怪，趋势在21世纪的育儿。

“其他研究表明，收入的邻居隔离有蜜蜂n崛起，“欧文斯说。”我看着这个国家的100个最大的地铁地区，发现如果你挖掘出来的谁在谁中，没有任何变化，无子女家庭 - 跨越家庭的分类只会在家庭中突破与孩子们，“欧文斯说。 在1990年至2010年期间，学习的大都市地区的社区之间的收入隔离增长了20％，收入不平等和收入隔离之间的关系与儿童的家庭中的两倍于家庭的两倍。在那些没有。 “富人在美国越来越富裕，”欧文斯说。“富人可以以比喻和字面地从其他人那里拉开 - 他们能够在低收入的地方承担住房人们不能。但这也是一个父母之间的更强的故事。由于富裕的父母变得更加富裕，他们选择了他们认为将会给予他们的孩子的优势，其中一个优势在一个特定的学区是居住的。“ 这一趋势被美国在美国，大量的学校资金来自当地和区域税收，而不是享受整个国家的平等资金。 家庭首先？ 詹妮弗林斯坦，两个年轻的母亲佐治亚大学的儿童和教育研究员最近与她的丈夫决定将他们的家人移动到更高收入的县，以便从那里受益于学校系统。“这是一个非常困难的决定，“Lindstrom说。”因为我的工作，我是Pretty熟悉我们所在地区的学校范围，它最终会降低安全。我遇到了学校的教师，有些老师分享他们有害怕独自去洗手间的学生。我还没有准备好在这样一个年轻的时候担心，但很难。我仍然不知道我们是否做出了正确的决定。“欧文斯说：”每个人都想对他们的孩子做正确的事情。在这种越来越强烈的育儿的较大文化中，研究表现出在一般的高收入父母之间花费的高度和低收入父母之间的消费差距。在一个理想的学区购买房子是这一消费差距发挥出来的一个地区，但如果有些人能够比其他人更好地做到这一点，它就成为这个邻居的这个司机Rhood不平等。邻域在不那么种族和经济上多样化的邻居。 特别容易实现。因为收入不平等是如此重要的部分，我们可以通过提高最低工资并建立保证的基本收入 - 这两个经济体系都是大的，根本性的变化。我们也可以通过弄清楚的方式来解决不平等为混合收入和高收入地点带来经济实惠的住房。 “我们的不同LD还找到了不同学区混合孩子的方法，“欧文斯说。”波士顿的Metco计划在40多年内完成了这一点 - 父母可以选择让他们的孩子们公交给其他地区。另一种方式是巩固学区，这就是塞尔比县，田纳西州，即孟菲斯地区，在2011年。有趣的是，也许也许不出所料，六个郊区区抵押在该县学校，这是合并的，表明这是一个有争议的问题。“现在是有趣的根据公共广播的”美国生活“的一集，虽然20世纪70年代和20世纪80年代的学校的废除计划在大多数黑白学区乘坐批评，那些几十年实际上看到了53点差距在白色和黑人学生中阅读分数缩小到20分。然而，由于一直在1988年左右的教育政策中断的后期努力，考试成绩的差距已经开始再次增长（截至2012年的26分）。 本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6407.html